«Оплаты есть не всегда, даже если лидов много»: эксперт об актуальных проблемах при заливе гемблинга на Индию
После принятия в Индии закона Promotion and Regulation of Online Gaming Act гембловыевебы начали жаловаться на перебои с прохождением платежей и массовые блокировки мерчантов. Несмотря на высокий трафик и большой объем заявок, конверсии в оплату заметно просели. Мы обсудили, как сейчас реально обстоят дела в Индии, с соло-арбитражником Радмиром Хакимовым, который неоднократно запускал кампании в этом регионе.
Как выглядит реальная ситуация с банами и прохождением платежей в Индии сейчас?
Запускал в Индии гемблинг-кампании по гемблу несколько раз. Заявок может быть много, но процент оплат часто падает до неудовлетворительного уровня. Причина не всегда в креативе или лендинге, а в том, что платежная инфраструктура работает с перебоями.
В августе 2025 года вступил в силу новый закон. Он фактически запрещает онлайн-игры с денежными ставками и накладывает ограничения на банки и платежные системы. Это означает, что мерчанты, которые раньше закрывали стандартные схемы «трафик — депозит», теперь могут оказаться «под наблюдением» или вовсе попасть под блокировку.
На практике это выглядит так: запускаешь кампанию, вроде все идет нормально, но когда проверяешь долю лидов, которые реально оплатили, цифры оказываются в два-три раза ниже, чем в других странах. Например, если в другом ГЕО из 100 лидов оплачивают 12, то в Индии — всего 4–5, а иногда и меньше. Все из-за методов оплаты и рисков со стороны мерчанта.
Для сравнения возьмем Бразилию: там регулирование понятнее, лицензии прозрачнее, платежки проходят стабильнее, и метод оплаты падает реже. В таких странах ты борешься с оптимизацией лендинга и трафика, а не с тем, что тебя «съел» банк или агрегатор.
Если бы я сейчас запускал кампании в Индии, то начал бы с малого — тестового запуска. Смотрел бы именно метрику «оплаты от лидов», а не просто количество заявок. Проверял бы методы оплаты: если карты или кошельки начинают массово отклонять транзакции, либо мерчант попадает под санкции, я быстро переключаюсь или ухожу. Только после того, как вижу стабильность, можно масштабировать. Иначе просто сливаешь бюджет на трафик, который вроде бы идет, но денег не приносит.
Вывод
Индия остается привлекательным, но крайне нестабильным ГЕО. Даже с хорошим трафиком и эффективной связкой конечный результат сильно зависит от платежных шлюзов и законодательства. Опыт Радмира показывает: без теста, мониторинга оплат и гибкости в выборе мерчанта работать здесь невыгодно.
