EYE 768
EYE 14.11.2023

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Марина Лужецкая автор статьи

За 2023 год нейросети ударили по диджитал-миру. Сначала под удар попали копирайтеры из-за ChatGPT. Потом стало появляться больше нейросетей в области дизайна, кодинга, создании видео и другого. 

Предприимчивые ребята не стали ограничиваться только текстами или картинками. Многие пошли дальше, и попробовали создавать целые сайты на основе ИИ. ChatGPT для текстов, Midjourney для картинок, Frase AI для SEO-контента, и прочие нейросети, которые с помощью кода способы создавать страницы. 

В этой статье мы рассмотрим сайты и контент, созданные с помощью нейросетей, разберем, сколько трафика они получают и пессимизируют ли поисковики эти сайты. 

Что происходит с сайтами и контентом сейчас 

Рынок искусственного интеллекта может вырасти до $309,6 миллиардов за следующие четыре года, по сравнению с $58,3 миллиардами в 2021 году. Эти цифры взяты не с потолка: в недавнем опросе, проведенном Agency Collective и включавшем 64 агентства, 65% участников заявили, что уже используют ИИ в той или иной форме. А еще 29% сказали, что применяли его в своих проектах хоть раз. 

GPT-3 лидирует в области создания контента ИИ. С помощью общих подсказок она создает полностью структурированный, логичный контент, который часто неотличим от текстов, созданных людьми. В IT ChatGPT может генерировать простой код. Например, предприниматель без опыта в программировании может написать код для калькулятора на свой сайт.

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

При этом 82% опрошенных не доверяют контенту, который создает ИИ. Больше всего недоверия вызывают новости, 92%, обзоры фильмов 94%, информация о здоровье 88%. Но в слепом тесте, контент искусственного интеллекта показал хорошие результаты в сравнении с текстом, созданным человеком. 

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Текст от ИИ показал лучшие результаты, чем текст, написанный человеком, в показателях доверия — средний балл доверия 74% против 73%. Даже  вовлеченность оказалась выше — средний балл 69% против 67%. 

Так что в какой-то степени тексты от того же ChatGPT пользуются большим спросом среди пользователей по сравнению с текстами от авторов. 

Пример такого сайта на основе ИИ — TopGolf. По исследованию NewsGuard, разработчики использовали искусственный интеллект для переписывания материала из других источников. За последние несколько месяцев сайт опубликовал дюжину статей, содержащих сообщения об ошибках ИИ, что указывает на то, что он практически не контролируется человеком.

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Ради интереса посмотрим на анализ такого сайта, чтобы понять, как роботы воспринимают страницы. 

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ
«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

В целом, поисковые системы не видят проблемы с этим сайтом, несмотря на то, что весь контент полностью базируется на основе ИИ. 

То же самое можно увидеть на примере других новостных сайтов, вроде  Whatsnew2day и LiverPoolDigest. Они выглядят как самые обычные сайты, ничего не указывает на то, что страницы полностью созданы с помощью нейросетей.

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ
«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Причем посещаемость таких сайтов неплохая. Например, вот такие показатели у сайта Whatsnew2day

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Такие показатели говорят, что ни поисковики, ни обычные люди пока не могут отличить сайты, созданные с помощью ИИ. Поэтому приходится проводить ручное расследование, просматривать статьи и искать контент от нейросетей. Даже опытным специалистам нужно время, чтобы понять, кому принадлежат материалы. 

Сайты и контент на нейросетях: как их разрабатывают 

NewsGuard отслеживал сайты, которые распространяют дезинформацию в новостях. Сейчас редакция выявила 516 новостных и информационных сайтов, созданных с помощью искусственного интеллекта. Весь контент, который есть на этих площадках, не контролируется человеком и создавался автоматически. 

Контент генерируют на разных языках: русском, арабском, китайском, чешском, голландском, английском, французском, индонезийском, итальянском, корейском, португальском, испанском, тагальском, тайском и турецком.

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Обычно эти сайты имеют названия, вроде iBusiness Day, Ireland Top News и Daily Time Update. Поэтому пользователи принимают эти сайты за реальные новостные издания. На сайтах публикуют десятки, а то и сотни общих статей на разные темы, включая политику, технологии, развлечения и путешествия. 

Причем статьи иногда включают ложные утверждения, такие как мистификации о смерти знаменитостей, сфабрикованные события и статьи, представляющие старые события так, как будто они только что произошли. 

Наша редакция связалась со специалистами, которые активно используют ИИ в своей работе. Они приоткрыли завесу тайны и поделились с нами некоторыми моментами работы с нейросетями. 

«Считаю, что в скором времени копирайтеры, пишущие на общие темы, будут сидеть на бирже труда»

Дмитрий Мирош, руководитель AffTimes, ProTraffic, CPA Monstro и Affiliate Valley

Как ты вообще пришел к тому, что пора генерить контент или код через ChatGPT? Это сразу был успешный опыт или пришлось постараться, чтобы чему-то научить ИИ?

Привет. Отвечу не столько по разработке кода, сколько по контенту. Периодически приходилось заказывать статьи на общие темы без привязки к экспертности. Заказывал текст у копирайтеров на биржах за средний прайс, и практически все они были частично или полностью написаны нейросетью. Тогда и пришла идея делать это самостоятельно/отдавать на аутсорс, и не переплачивать за статью. 

Какие основные преимущества у сайтов или сервисов, созданных с использованием нейросетей и ИИ, по сравнению с обычными? Банально: с нейросетками быстрее их можно сделать и т.д. 

При помощи нейросети можно сделать 20+ статей в день размером от 5000 символов. Это уже с затраченным временем на вычитку, добавление картинок и правки. Преимущество именно в количестве статей, которые уже содержат ключевые слова там, где это нужно. Причем ничего вручную вставлять не нужно — я просто прошу ChatGPT в промте вставить ключи.

Например, еще есть плагин, который позволяет генерировать 100 статей размером от 5 000 символов в час, а затраты на статью не превышают 3 центов. В целом получается неплохо, проверено!

Сейчас везде есть информация, что сайты, которые создают с помощью ИИ, больше пессимизируют поисковики. У тебя был такой опыт? Ты что-то такое замечал или отслеживал? 

Поисковикам плевать на то, кто писал контент — человек или ИИ. Тот же Google открыто заявил, что их устраивает контент от ИИ и они его без проблем выведут в топ выдачи. К тому же, ответы от ИИ они планировали добавлять в выдачу автоматически.

В каких отраслях и сферах деятельности ты видишь наибольший потенциал для таких сайтов?

Через условный ChatGPT можно адаптировать текст лендинга на другие языки, с небольшими правками после перевода. Это занимает куда меньше времени, чем переводчик будет делать все с нуля самостоятельно. Сюда же относятся анонсы в соцсетях, создание воронки продаж, скриптов и прочего.

Существуют ли какие-то проблемы или ограничения при создании и использовании таких сайтов? Если да, то какие?

За ИИ нужно все проверять и перепроверять. Иногда пишет дезинформацию, и поэтому нужно переделывать некоторые части текста. 

Статью от ИИ можно распознать по вступлению и последнему абзацу каждой главы. Это обычно фразы «В современном мире» и «Однозначно ответить на вопрос…» или «Таким образом…»

Насколько безопасно использование ИИ с точки зрения защиты персональных данных и конфиденциальной информации, на твой взгляд? 

Просто проверяйте контент перед публикацией и добивайте уникальность.

Какое будущее ты видишь для сервисов или сайтов на нейросетях и ИИ? Как думаешь, будут ли они становиться все более распространенными?

ИИ развиваются, контент становится лучше. Если не брать в расчет узкие тематики, например, залив трафика на нутру с LinkedIn, то считаю, что в скором времени копирайтеры, пишущие на общие темы, будут сидеть на бирже труда.

Слышала полярное мнение: кто-то говорит, что такие сайты приносят кучу трафика, а усилий требуется минимум. Кто-то говорил, что это все бред, и никак нейронки не помогают. Какое у тебя мнение в этой ситуации?

Собрать 500 статей, генерирующих трафик, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт — это то, что принесет результат. Считаю, что для такого количества статей это не только минимум усилий, уйдет не более 3 месяцев на все, но и выгода в денежном эквиваленте. 

Например, заказать 500 подобных статей у хороших копирайтеров — это около 1 750 000 рублей. Я брал среднюю цену 3500 рублей / статья. А если сделать это через ChatGPT — $60 за подписку на 3 месяца. 

«Контента на основе ИИ больше, чем люди думают, просто никто об этом особо не говорит»

специалист в разработке сайтов, приложений и игр. 

Как ты вообще пришел к тому, что пора генерить код через ChatGPT? Это сразу был успешный опыт или пришлось постараться, чтобы чему-то научить ИИ?

Пришел к этому, потому что ChatGPT очень быстро решает какие-то мелкие вопросы. Решил затестить и проверить. Получилось удачно. Ничего сложного для меня не было: просто задаешь нейронке обычный промт, в котором прописываешь, что тебе нужно. Например, пожалуйста, пропиши подключение к базе данных на PHP. И вот он выдает тебе разные методы. Вот пример промта, который я использовал недавно. 

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Какие основные преимущества у сайтов или сервисов, созданных с использованием нейросетей и ИИ, по сравнению с обычными? 

Если мы поднимаем сервисы какого-то мелкого и даже среднего уровня, можно легче и быстрее реализовать это через нейросети. Все просто —  ChatGPT пишет за тебя код. Потому нужно его перепроверить, посмотреть на результат и запускать в релиз. Занимает в разы меньше времени, чем когда ты сам копаешься в коде. 

В каких отраслях и сферах деятельности ты видишь наибольший потенциал для таких сайтов?

Вообще нейросети можно использовать во всех отраслях. Потому что ИИ позволяет генерировать контент любого уровня. Даже уже в разработке игр такой контент активно используют. 

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Насколько безопасно использование ИИ с точки зрения защиты персональных данных и конфиденциальной информации, на твой взгляд? Вроде, ИИ выдает на один запрос тот же код или контент, например. На твой взгляд, могут ли быть с этим проблемы?

Да, такое возможно. Знаю, что сейчас, например, все, что генерировано ИИ, Steam просто не пропускает. То есть в разработке есть ограничения, поэтому нужно все делать самому и доказывать то, что ты это сделал руками. 

«Если собрать 500 статей, сделать рерайт через нейронку, пошаманить над SEO и залить на сайт, то это принесет результат», — как создают контент и сайты на основе ИИ

Новость, что Steam запрещает игры на основе ИИ 

Какое будущее ты видишь для сервисов или сайтов на нейросетях и ИИ? Как думаешь, будут ли они становиться все более распространенными?

Безусловно, мы к этому придем. Я уверен, что  будут выкатывать аналитику и разрешение от поисковиков на использование ИИ. Сейчас без этого никуда, это просто факт. Контента на основе ИИ больше, чем люди думают, просто никто об этом особо не говорит. 

Есть что-то, от чего стоит предостеречь ребят, которые планируют этим заниматься? Может, у тебя в загашнике есть пару прикольных советов 🙂

Да нет, ничего особого нет. Ты просто используешь нейронки, генеришь код или контент, проверяешь его и используешь в разработке для сайтов. Сейчас это ускоряет весь цикл разработки.

Заключение 

С приходом искусственного интеллекта мы можем с уверенностью сказать, что это изменило правила игры в разработке сайтов и написания контента. Контента на основе ИИ становится все больше, ведь материалы можно получить быстрее, дешевле, а в некоторых моментах и качественнее. 

Причем даже поисковики не пессимизируют контент и никак не блокируют продвижение подобных сайтов. Ни роботы, ни пользователи не видят особой разницы между оригинальным контентом и переписанным. А это значит, что дальше будет только больше такого контента и сайтов, полностью работающих на основе ИИ.

Марина Лужецкая автор статьи
Количество статей: 7
EYE 768
EYE 14.11.2023
Количество статей: 7

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.