После запрета гемблы в Индии 95% дохода исчезло за ночь — что делать арбитражникам

После запрета гемблы в Индии 95% дохода исчезло за ночь — что делать арбитражникам
Евгений Жаровцов
Евгений Жаровцов автор статьи
TIME 2 минуты
CALENDAR

С августа 2025 года в Индии вступил в силу строгий закон о запрете всех игр на деньги, включая skill-based. Один из крупнейших iGaming-рынков почти мгновенно исчез. Арбитражники столкнулись с резким падением дохода и ростом рисков.

В августе 2025 года Индия приняла закон о продвижении и регулировании онлайн-игр. Он полностью запретил игры на деньги, включая покер и другие skill-based форматы. Закон прошел быстро. Нижняя палата парламента — 20 августа, верхняя палата — 21 августа, президент подписал — 22 августа. Под запрет попадают платформы, хостинги и транзакции. Банки обязаны блокировать платежи, а разработчиков и операторов ждет до 5 лет тюрьмы и штраф до $1,1 млн. В результате крупнейшие игроки рынка, включая Flutter Entertainment, Dream11 и MPL, прекратили поддержку real-money-игр. Доходы за ночь рухнули до 95%, что особенно ощутимо для Flutter, потерявшего около $200 млн. Арбитражники столкнутся с ростом реджектов, блокировок и падением конверсии, а LTV игроков снизится. Однако интерес к играм никуда не исчезнет. Возможны варианты с криптоказино и зеркалами или регулирование через лицензии по типу ЦУПИС. Пока рынок адаптируется, веб-мастерам стоит перенаправлять трафик на другие ГЕО и пересматривать офферы.

Мнение эксперта

Автор Telegram-канала Leo Traffik комментирует ситуацию так: 

“Индия всегда была одним из ключевых и надежных ГЕО в арбитраже. Многие команды сделали здесь свои первые серьезные капиталы и продолжают работать с одними и теми же офферами годами. Потерять такой рынок — всегда неприятно, особенно когда он долго кормил.

Сейчас ситуация двойственная. С одной стороны, полный запрет может вызвать настоящую панику: все будут срочно уходить с рынка, искать обходные пути, кто-то рискует, кто-то теряет. С другой стороны, возможен более мягкий сценарий, как это было в России несколько лет назад — закон есть, но работа продолжается почти в обычном режиме. Лично я уверен, что именно этот вариант более реалистичен, и многие арбитражники с этим согласятся.”

Источник: Телеграм

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

X