Новогодний подарок от Илона Маска — функция редактирования изображений в чат-боте Grok — обернулся международным скандалом. Пользователи соцсети X массово начали использовать новинку не по назначению: они «раздевают» женщин и детей, генерируя реалистичные откровенные дипфейки.
«Маск предприниматель и эпатажный предприниматель и то, что он не закрывают подобную фичу — вполне в его духе. А рынок ИИ-моделей довольно конкурентный. «Деловые» и «масс-маркет» ниши плюс минусы заняты, вот Маск и пытается как умеет привлечь аудиторию.
А что касается репутации, я думаю он ею не рискует. Он её только подтверждает. Было бы странно такие пируэты видеть от основателя Антропиков (Claude), а от Маска этого скорее даже ждали. Да и у его репутации есть много других способов компенсировать свои выходки: выкинул подобную-фичу, запустил новую ракету — «замолил грех» перед аудиторией. — Аксер Аксеров, эксперт по внедрению нейросетей в бизнес процессы и овнер aistrata.tech»
Реакция властей последовала мгновенно. Малайзия пригрозила уголовными делами за создание взрослого контента и вызвала представителей X на ковер. Индия дала Маску 72 часа на отчет о мерах безопасности, угрожая IT-санкциями. Франция пошла дальше всех, заявив о нарушении жесткого закона DSA, что грозит платформе штрафами в миллиарды евро.
Сам Маск пока отбивается стандартными фразами о блокировках и сотрудничестве, перекладывая вину на пользователей. Однако масштаб проблемы говорит об обратном: фильтры безопасности Grok оказались дырявыми.
«Как эксперт по кибербезопасности и этике ИИ, я вижу в действиях Маска не случайность, а осознанную стратегию, которая идет вразрез с индустрией.
Почему Маск идет на такой риск?
Во-первых, идеология. Маск позиционирует X как платформу «абсолютной свободы слова», противопоставляя её «зацензуренным» конкурентам. Он намеренно ослабляет защитные механизмы в xAI, перекладывая ответственность на пользователей.
Во-вторых, рыночная дифференциация. На фоне «стерильных» ChatGPT и Gemini «дерзкий» Grok привлекает нишевую аудиторию, генерируя трафик и подписки. Скандал работает как вирусный маркетинг.
В-третьих, управляемый хаос. Маск применяет старую тактику: сначала выпустить провокационную функцию, потом «починить» под давлением. Но с дипфейками это не работает.
Проблема дипфейки — это не вопрос свободы слова, а прямая угроза. Сексуализированные изображения детей квалифицируются как CSAM (материалы сексуального насилия над детьми) — уголовное преступление везде. Дипфейки взрослых подпадают под законы о non-consensual intimate images: шантаж, травля, доведение до суицида.
Другие игроки отказались, потому что риски превышают доход: DSA грозит штрафами до 6% глобального оборота, блокировки в десятках стран, уголовные расследования против руководства.Маск недооценил новую реальность: регуляторы воспринимают это не как спорный контент, а как угрозу национальной безопасности. Его курс этически безответственен — искусственный интеллект должен снижать риски, а не масштабировать вред. — Наталья Абрамова, эксперт и амбассадор безопасного искусственного интеллекта»
Теперь компании xAI придется срочно обновить свою нейросеть, вводя жесткую цензуру, иначе X рискует быть заблокированным сразу в десятке стран.
Источник: kod.ru
