CPA финтех платформа
Прикоснись к технологиям!
+5% к 3-м офферам
  • 0 дней холда
  • Грамотный саппорт
  • 300+ фин офферов
+5% к 3-м офферам
Коснуться
+5% к 3-м офферам
0
86
Автор: CPAMonstro
поделись:

Конструкторы мобильных приложений для арбитража трафика

Конструкторы для мобильных приложений помогают сэкономить деньги на разработчиках и быстро запустить минимально жизнеспособный продукт (MVP). Без них арбитражнику пришлось бы искать дизайнера и программиста, создавать техническое задание и контролировать процесс. 

В статье мы собрали лучшие платформы для мобильной разработки без использования кода. В списке будут платные и бесплатные инструменты, в том числе и на русском языке.  

Как работают конструкторы мобильных приложений

Создание приложения с нуля — трудоёмкая задача, которая отнимает много финансов и времени. Арбитражники обычно берут прилы в аренду и когда они банятся стором, переключаются на другие. Это удобно, когда надо просто слить трафик на определённый оффер. 

Но если возникала задача, которая подразумевает долгосрочное использование приложения, можно использовать конструктор, чтобы создать продукт, которым можно будет легко управлять. При необходимости можно быстро внести правки и не ждать, пока это сделают селлеры приложений. 

Стоит учитывать, что приложения делятся на несколько видов в зависимости от возможностей и подхода к разработке. Поэтому прежде чем использовать конструктор, важно определиться, какой именно продукт нужен на выходе. 

  1. PWA. Это веб-приложения, которые маскируются под нативные прилы. Их можно установить на рабочий стол смартфона, но по клику будет происходить запуск кэшированной версии страницы в браузере. 
  2. Нативные. Самый популярный формат приложений. Прилы устанавливаются на устройство и запускаются без привязки к браузеру. Обладают более широкими возможностями, чем PWA.
  3. Гибридные прилы. Сочетание веб-приложений и нативных. Их можно загрузить в сторы, используются для решения специфических задач. 

В последнее время арбитражники массово переходят на PWA, потому что с них можно лить без банов, а пользователи воспринимают прилы как нативные. Если не вникать в технические особенности, они выглядят как «родные», а на запуск в браузере мало кто обращает внимание.

У нативных приложений более широкие возможности, но создавать их не всегда выгодно. Иногда проще сделать веб-приложение и не тратить ресурсы на нативки. К примеру, при сливе на гемблу часто делают простенькую анимацию игрового автомата и предлагают пользователю перейти на сайт казино для регистрации. 

Многие рекламные сети для мобильных приложений дают свои прилки, но они не всегда подходят для работы на больших объемах. Да и не все вебы хотят полностью зависеть от ПП — в частности от стабильности серверов, на которых хостятся прилы. Поэтому конструкторы в этой ситуации становятся идеальным выходом. 

Low-code и Zero-code

Существует несколько подходов к разработке мобильных приложений, они отличаются используемыми инструментами, сложностью и сроком решения задачи. Стандартный сценарий подразумевает разработку с помощью прогера для получения контролируемого продукта. 

Нативные прилы выгодно использовать, когда нужен доступ к железу устройства. Например, к акселерометру для управления в мобильной игре. PWA не смогут обеспечить решение подобной задачи. 

Если нужна кастомизация и речь не идет о продукте корпорации с огромным бюджетом и большими планами по развитию, можно использовать конструкторы мобильных приложений. Они сильно сокращают срок разработки и позволяют сэкономить деньги. 

Конструкторы условно делятся на Low-code и Zero-code (No-code) решения. Главное отличие в том, что в первом случае не все получится сделать за счет автоматизации, понадобятся свои фрагменты кода для расширения возможностей.

Zero-code конструкторы предполагают полное управление сборкой приложения в визуальном конструкторе. Пользователь выбирает компоненты, добавляет их в структуру и настраивает параметры взаимодействия.

выбор компонентов

Особенность платформ с минимальным добавлением кода или полным его отсутствием в том, что они позволяют создать приложения с довольно широкими возможностями без погружения в код. 

Некоторые платформы не дают возможность загружать мобильные приложения в маркетплейсы, но у большинства сервисов есть интеграция с аккаунтами разработчиков Google Play и App Store. После авторизации в профиле стора можно опубликовать приложение и при необходимости обновлять его. 

Оба подхода позволяют запустить прилу в сжатые сроки. Конструкторов будет достаточно для решения большинства стандартных задач по мобильной разработке. Создать приложение уровня «Вконтакте» на без них не получится, но можно легко собрать простенький вариант Avito. 

Главные минусы конструкторов:

  1. Зависимость от сервиса. У владельца прилы не всегда есть доступ к исходному коду. Он не сможет перенести прилу в другой сервис или отказаться от использования API «родной» платформы.  
  2. Минимальная гибкость. Возможности приложения ограничены стандартной библиотекой компонентов. Если в сервисе реализована нестандартная логика, можно будет сделать более качественную прилу, но не более. 
  3. Ограниченная работа с аудиторией. В приложение можно интегрировать мобильный трекер, но зависимость от конструктора обойти не получится.
  4. Необходимость продления подписки. Придётся платить условные 30-50$, чтобы пользоваться возможностями платформы.

Конструкторы с отсутствием возможности вставки своих фрагментов кода не всегда выгодно использовать. Даже простенькие прилы иногда требуют интеграции сторонних систем и если в платформе есть ограничения, прыгнуть выше головы не получится. 

Как связаны мобильные приложения и арбитраж трафика

Не все арбитражники используют в работе мобильные приложения, но рынок мобайла стремительно растёт. Поэтому не всегда выгодно его игнорировать. У него очень  большая аудитория с высокой платежеспособностью. Пользователи генерируют миллиардные доходы Google Play и App Store. 

Некоторые арбитражники активно работают с In-App трафиком, который льётся как раз из мобильных приложений. Порог входа в рекламные сети с мобильным трафиком довольно высокий, но и денег там много. 

Мобильные приложения часто используются для слива трафика на гемблинг, беттинг, дейтинг и другие вертикали. В большинстве случаев арбитражники используют клоаку для мобайла, которая скрывает оффер от модераторов и ботов. Такие прилы долго не живут, но успевают принести определённый профит.

клоакинг

Сейчас срок жизни прил в серых нишах очень низкий. Но можно залить несколько приложений в сторы, дождаться пока они отстоятся и заюзать инструменты перенаправления пользователей на оффер. Например, изначально поставить ссылку на сайт с белой рекламой, а потом настроить редирект. 

Через некоторое время алгоритмы найдут проблему, но арбитражник успеет уйти в закат с чемоданом денег. Борьба со сторами не всегда заканчивается именно так, но найти способы обхода системы вполне реально. 

У рынка мобайла свои особенности — на погружение придётся потратить какое-то время, но игнорировать мобильный трафик точно нельзя. Доля десктопов постепенно уменьшается, все больше пользователей выполняют целевые действия со смартфонов. 

Мы регулярно публикуем статьи, связанные с мобайлом. К примеру, у нас есть полезный материал о том, как настроить мобильные прокси. Материалом могут воспользоваться даже новички, которые не разу не поднимали свои прокси. Возможно, после ознакомления отпадёт необходимость покупать их с рук. 

8 лучших конструкторов мобильных приложений

На рынке конструкторов мобильных приложений в 2021 году очень высокая конкуренция. Платформ много и постоянно появляются новые. Некоторые из них ориентированы на зарубежную аудиторию, но юзать их можно независимо от местоположения. 

При выборе конструктора важно учитывать несколько важных параметров:

  • возможности платформы;
  • поддержка мультиязычности;
  • стоимость подписки;
  • условия предоставления поддержки;
  • популярность сервиса;
  • возможность выгрузки прилы в сторы. 

Вебам стоит внимательно подойти к вопросу выбору конструктора. Иначе можно попасть на некачественный сервис и если он унезапно перестанет работать или вообще закроется, доступ к приложению будет потерян.

Если нужно загрузить приложение в Google Play или App Store, стоит заранее проверить наличие такой функции. Иначе может оказаться, что работа сделана зря и воспользоваться готовыми продуктом не получится. 

Стоит учитывать, что конструкторы не всегда предоставляют возможность выгрузить установочный файл приложения для Android и iOS, чтобы сливать трафик напрямую в обход сторов. Перед покупкой платного тарифа стоит проверить справку или создать в запрос в поддержку. 

APPSFERA

Популярный в России конструктор мобильных приложений, в котором можно создавать довольно неплохие продукты для разных задач. По данным сервиса, количество активных пользователей превышает отметку в 100 000. 

Главные особенности:

  • большое количество интеграций с внешними платформами;
  • отправка пушей;
  • установка онлайн-чата;
  • установка гео-меток;
  • добавление каталога товаров.
APPSFERA

Внутри сервис выглядит не очень привлекательно — возникает ощущение, что он собран на коленке. Админка работает на WordPress и возможности приложений на выходе базовые. 

Интерфейс конструктора периодически не подгружается, помогает обновление страницы. Пользователю предлагают выбрать один из стандартных шаблонов, за деньги можно купить более привлекательные стили.

В сервисе 3 платных тарифа, которые отличаются количеством приложений и числом доступных выгрузок в маркетплейсы. Стоимость колеблется от 790 до 4 790 рублей при оплате за месяц. В публичном доступе отзывов мало, но негативных нет. 

Протестировать APPSFERA →

Glide

Известная в бурже платформа для сборки приложений без кода. Прилы нельзя загрузить в маркетплейсы, но можно юзать как PWA. Такие приложения отлично подходят для быстрого тестирования гипотез и слива трафика.  

Главные особенности:

  • большой выбор симпатичных шаблонов;
  • выбор основного устройства для прилы;
  • пошаговые инструкции по сборке;
  • удобный интерфейс. 
Glide

Сборка прилы осуществляется на основе выгрузки данных из Google Sheets, Excel и других источников. В сервисе есть премиум-шаблоны, которые можно бесплатно юзать в течение 14 дней. 

Из минусов стоит выделить комиссию в 10% со всех платежей пользователей и логотип платформы, который может снизить конверсию их-за ухудшения имиджа продукта в глазах аудитории. Стоимость подписки колеблется от 32 до 40 долларов, большинство отзывов положительные. 

Протестировать Glide →

Appery.io

Облачный Low-code конструктор, который пользуется высоким спросом у бизнесменов. Позволяет собирать прилы с широкими возможностями для решения разных задач. Обеспечивает создание веб-приложений, гибридных и PWA.

Главные особенности:

  • библиотека готовых шаблонов;
  • удобный drag&drop конструктор;
  • возможность интеграции своего кода;
  • командный доступ.
Appery.io

Из минусов стоит выделить сложный интерфейс и запутанную документацию. Новичкам будет сложно разобраться в особенностях платформы. В отзывах пользователи отмечают, что возможности прил ограничены и есть явный фокус на продвижении платных услуг сервиса.

Стоимость платных тарифов колеблется от 25 до 500 долларов. Они отличаются количеством доступных профилей разработчиков, числом доступных приложений и объемом запросов к API. 

Протестировать Appery →

Appy Pie

Считается одним из самых популярных конструкторов мобильных приложений в мире. Подходит для создания прил под Android и iOS. По данным сервиса, пользователи уже сгенерировали более 7 млн приложений за все время работы платформы. 

Главные особенности:

  • кроссплатформенная разработка;
  • мультиязычный интерфейс;
  • гибкая настройка макета;
  • отправка пушей;
  • интеграция с системами аналитики;
  • наличие инструментов автоматизации.
Appy Pie

Из минусов стоит выделить корявый перевод на русский язык и не совсем удобный интерфейс. В отзывах пользователи часто жалуются на высокую стоимость подписки, баги при выполнении операций с цветовой палитрой и отсутствие доступа к исходному коду. 

Стоимость платных тарифов колеблется от 16 до 60 долларов. Чтобы залить приложение в App Store понадобится самая дорогая подписка. На каждом тарифе есть ограничения по объему отправленных пушей в месяц. 

Протестировать Appy Pie →

Adalo

No-code платформа для создания веб и нативных приложений, которые можно заливать в сторы. Есть интеграция с аккаунтами разработчиков в маркетплейсах, импортировать прилу можно прямо из кабинета сервиса. 

Главные особенности:

  • встроенные шаблоны прил для разных задач;
  • хранилище для файлов;
  • настраиваемые действия на основе триггеров;
  • большой каталог готовых компонентов;
  • отправка пушей;
  • форма авторизации для пользователей.
Adalo

На бесплатном тарифе можно создавать любое количество приложений, но в интерфейсе будет лого платформы. Платных тарифов два: за 50 и 200 долларов. Они отличаются объемом хранилища и количеством аккаунтов разработчиков.

Большинство отзывов пользователей положительные, но некоторые юзеры говорят о том, что им не хватает возможностей платформы и приходится мигрировать в другой сервис. 

Протестировать Adalo →

Mobincube

Сервис позиционируется как универсальный конструктор мобильных приложений для разных платформ. Он поддерживает Android, iOS и позволяет выгружать готовые продукты в сторы. 

Главные особенности:

  • большой каталог элементов;
  • интеграция с рекламными сетями;
  • добавление квизов;
  • отправка пушей;
  • интеграция своего кода;
  • интеграция с Google Analytics.
Mobincube

В отзывах пользователи часто упоминают, что сервису не хватает интуитивности. Работать в нём гораздо сложнее, чем в продуктах конкурентов. Стоимость платных тарифов колеблется от 3 до 100 евро. Разница между ними в количестве активных пользователей в месяц и наличии менеджера. 

Протестировать Mobincube →

BuildFire

Мощный конструктор для быстрого создания мобильных приложений под Android и iOS. Можно использовать его для создания простенькой прилы и запуска рекламных кампаний. Благодаря гибкому настройке дизайна получится добиться хорошей конверсии и CTR.

Главные особенности:

  • большое количество шаблонов;
  • мультиязычный интерфейс;
  • поддержка PWA;
  • интеграции со сторонними сервисами;
  • пуши с аналитикой.
BuildFire

Из минусов пользователи отмечают минимальный выбор стартовых экранов и периодические проблемы с публикацией прил в App Store. Стоимость платных тарифов стартует от 159 долларов. Самый дорогой тариф продаётся за 424 доллара.

Протестировать BuildFire →

iBuildApp

Популярный сервис для создания простых приложений под Android и iOS. Платформа предлагает полный цикл разработки: от прототипа до тестирования и обновления.

Главные особенности:

  • мультиязычный интерфейс;
  • шаблоны для FB;
  • 35 доступных виджетов:
  • открытый исходный код;
  • встроенная аналитика прилы.
iBuildApp

Из минусов стоит выделить шаблонный дизайн. Создать на базе конструктора приложение с красивым оформлением будет сложно. В отзывах пользователи отмечают гибкость сервиса, но жалуются на отсутствие библиотеки иконок. 

Стоимость платных тарифов колеблется от 60 до 7 500 долларов. За 60 долларов можно получить одно приложение, для масштабирования придется заплатить минимум 395 долларов за 5 приложений.

Протестировать iBuildApp →

Конструкторы приложений позволяют решить одну задачу, но делают это по-разному. Воспользуйтесь таблицей, чтобы сделать выбор в пользу определенного сервиса, исходя из бюджета и требований. 

СервисВозможностиУдобствоВыгрузка в сторыМинимальная стоимость, $
APPSFERA⭐⭐⭐⭐⭐⭐11
Glide⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐32
Appery⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐25
Appy Pie⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐16
Adalo⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐50
Mobincube⭐⭐⭐⭐⭐⭐3,5
Buildfire⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐159
iBuildApp⭐⭐⭐⭐⭐⭐60

Реально ли создать мобильное приложение бесплатно без знания кода?

Если манимейкер хочет получить опыт в арбитраже трафика через мобильные приложения и не собирается брать прилы в аренду, конструкторы помогут решить проблему. Можно взять в команду веб-мастера с минимальным уровнем знаний в сайтостроении и он будет создавать прилы под разные ниши. 

На базе Low-code и No-code конструкторов не получится собрать продукт с огромными возможностями, но для базовых задач их будет достаточно. Если нужна прокладка для слива трафика или PWA для быстрого запуска рекламной кампании — это идеальный вариант.

Стоит учитывать, что во многих сервисах работа приложения зависит от API и даже  после публикации прилы в сторах, избавиться от платной подписки в конструкторе не получится. Как и сливать трафик на гемблу или беттинг, если сервис внимательно следит за качеством своих прил. 

Выводы

Конструкторы мобильных приложений подходят для базовых задач, когда нужно запустить рекламную кампанию под мобайл в FB или другом источнике. Привлекать программиста и составлять ТЗ необязательно, как и брать приложение в аренду.

Но не забывайте, что модерация в сторах длится ни один день и приложение могут отклонить. Поэтому лучше заранее создать несколько продуктов и отправить их на аппрув или перейти на PWA, если есть горячий оффер.

Какие конструкторы мобильных приложений бесплатны?

Большинство платформ предлагают бесплатный тариф или пробный период без привязки кредитной карты. Хотя пользоваться бесплатной подпиской на постоянной основе практически всегда нет смысла из-за ограничений.

Могут ли конструкторы приложений помочь арбитражнику?

Конструкторы очень выручают, когда нужно быстро сделать приложение и не хочется привлекать к задаче прогера. Особенно, если под рукой нет надёжного специалиста и придётся шерстить рынок.

Какие конструкторы приложений на iOS наиболее популярны?

Из топовых конструкторов стоит выделить Appy Pie и Mobincube. Практически все конструкторы дают возможность делать прилы под популярные операционные системы для смартфонов.

Какие конструкторы приложений на Андроид наиболее популярны?

Все конструкторы из списка больше заточены под Android, потому что у прил под iOS свои особенности и ограничения. Стоит обратить внимание на Adalo и Buildfire.

Связка «Facebook + прилы» все еще живет в арбитраже трафика?

Да, но Facebook давно научился определять запрещенные офферы в прилах. Поэтому PWA сейчас более эффективно работают в серых нишах.

Сколько стоит разработка мобильного приложения с нуля?

Разработка прилы с нуля стоит от 10 тысяч и до нескольких миллионов рублей. Всё зависит от масштаба задачи и уровня специалиста, который будет заниматься её реализацией.

Дата:02.11.2021
Автор:CPAMonstro
поделись:
Меню