EYE 486
EYE 20.04.2021

‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки

Chief автор статьи
Chief автор статьи

В сфере аффилиат-маркетинга сегодня никого не удивить спорными ситуациями между рекламодателями, партнерками и арбитражниками. Но редко на всеобщее обозрение выносятся отношения партнерских сетей с их бывшими сотрудниками.

Так произошло с бывшим менеджером компании Alfaleads Анной Роговой, которая до этого работала в ClickLead. 

«Я бы никогда не подумала, что что-то подобное может произойти в моей жизни. Но оно происходит. Хотела бы со всеми поделиться, так как в моей адрес поступают угрозы.», — написала в своем Инстаграм Аня, прикрепив несколько скриншотов переписки в Телеграм.

‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки

В комментариях под публикацией отметились и сами Alfaleads, заявив, что такой подход к общению считают неприемлемым и сослались на то, что эту переписку с Анной, вероятно, вел представитель компании-подрядчика, с которым проведут разъяснительную работу. 

Кроме того, в одном из публичных комментариев, партнерская сеть сообщила, что по их информации, Анной был нарушен NDA. От партнеров Alfaleads были получены отзывы о нескольких попытках демпинга и переманивания вебмастеров в рамках работы Анны уже в другой компании. Alfaleads считает, что это является нарушением подписанного договора, в котором база веб-мастеров является частью коммерческой тайны.

В отличие от CPA.rip, Монстро решил не гнаться за дешевым хайпом, и попытался объективно разобраться в ситуации. 

Я обратился за комментариями об этом инциденте к самой Ане, но она сказала, что на данный момент не может давать комментариев.

Обратившись еще к нескольким бывшим сотрудникам Alfaleads, с просьбой прокомментировать ситуацию и «внутреннюю кухню» компании, Monstro столкнулся с с непоколебимой стеной нейтралитета и уважения к команде. Даже при условии сохранения анонимности ребята воздержались от каких-либо комментариев.

‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки

NDA в действии или корпоративный дух, как думаете?

Затем в одном из крупных телеграм-чатов пользователь @alagaf, который представился овнером партнерской сети Profitov.Partners, заявил о том, что по поводу возможного нарушения Анной NDA с ним никто из представителей Alfaleads не связывался, хотя компания публично заявляла о том, что в течение 3-4 недель ведет общение с неким Сергеем Г., который представился собственником компании. Правда, и сам Александр (@alagaf) позже всё же подтвердил факт такого общения, но сообщил о том, что Сергей отвечает за вопросы маркетинга и взаимодействия с партнерами. Он пытался мирным путем урегулировать конфликт, но позже ему написал некий Андрей Старовойтов, который представился начальником СБ «известной фирмы».

‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки

Еще один участник обсуждения Антон Королев решил поддеть Аню, сообщив о том, что из его компании она ушла в Альфалидс, хотя до этого говорила ему, что «Альфа шейвит».

Ну, а сами «виновники торжества» в лице директора по маркетингу и PR Романа Мануйлова дали такой развернутый комментарий, скрин которого Монстро публикует без редакционных правок.

‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки
‌‌«3 ляма или будем разговаривать по-другому». История одного увольнения из партнерки

Кроме того, они сообщили, что готовы прокомментировать каждый неанонимный кейс, в котором могут обвинить их службу безопасности, и разобрать это публично, если на это даст разрешение участник этой ситуации.

Ну что, комьюнити, кто что думает по этому поводу?

Chief автор статьи
Количество статей: 479
EYE 486
EYE 20.04.2021
Количество статей: 479

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.