Эстония начала 2026 год с курьезного, но дорогостоящего скандала. В свежем законе о налоге на азартные игры была обнаружена ошибка, которая обнулила налогообложение для всех онлайн-казино на текущий год.
Правительство планировало лишь немного снизить ставку (на 0,5% в год), но из-за технической опечатки в финальной версии документа налог в 5,5% распространяется только на skill games. Азартные игры и ставки в тексте просто забыли упомянуть.
Ошибку нашел юрист одной из гемблинг-компаний, после чего разразился скандал. Бюджет недополучит минимум €22 млн, которые должны были пойти на поддержку культуры и спорта. Депутат Рийна Сиккут назвала происходящее «налоговым цирком», а лидер оппозиции Мартин Хельме прямо обвинил правительство в коррупции, намекая, что такой «подарок» казино на €22 млн не бывает случайным.
Политики кричат о коррупции, но, скорее всего, дело в банальной некомпетентности и спешке при принятии закона. Теперь эстонскому спорту придется затянуть пояса, а владельцам казино — открывать шампанское.
«В подобных ситуациях ключевой принцип — запрет на ухудшение положения налогоплательщика задним числом. В правовых системах ЕС, включая Эстонию, действует принцип правовой определённости и доверия к закону: если в действующей редакции нормативного акта налог не предусмотрен, бизнес имеет право рассчитывать на его отсутствие.
Это означает, что государство не может просто “доначислить” налог за уже прошедшие месяцы, если на тот момент он юридически не существовал. Попытка ввести налог задним числом почти наверняка будет оспорена в судах и с высокой вероятностью признана незаконной.
Однако это не означает, что казино “выиграли” весь год. Парламент может оперативно внести изменения в закон и вернуть налоговую ставку на будущее — с момента вступления поправок в силу. Но применяться она сможет только к будущим периодам, а не ретроспективно.
Что касается возможных требований со стороны казино — они вправе настаивать на том, что в течение периода действия текущей редакции закона налог не должен применяться. Если государство попытается изменить правила посреди года без переходного периода или с обратной силой, это может рассматриваться как нарушение принципов правовой стабильности и инвестиционной предсказуемости.
Иными словами: государство может исправить ошибку, но не может легально “переписать прошлое”. Всё, что не было облагаемо налогом на момент получения дохода, в большинстве случаев остаётся необлагаемым. — Пешкова Анна, международный юрист»
Источник: news.err.ee
