Журналисты провели проверку нейросетей и выяснили, что даже при встроенных ограничениях ИИ способен выдавать конкретные прогнозы на спортивные матчи. Однако качество таких советов вызывает большие сомнения.
Американский журналист Джон Рид из CNET протестировал популярные нейросети и обнаружил, что они в отдельных случаях предоставляют детальные рекомендации по ставкам на спорт. При этом не потребовалось ни взлома, ни сложных обходных техник — все зависело лишь от формулировки запроса. Российские коллеги решили повторить эксперимент на примере матча «Милан» – «Наполи» и использовали ChatGPT.
В новом чате ИИ без лишних уточнений предложил конкретные варианты пари, включая исход и количество голов. Однако в прогнозе оказались фактические неточности: нейросеть указала, что «Милан» нестабилен в гостях, хотя клуб одержал уверенные выездные победы. Авторы эксперимента сделали вывод: искусственный интеллект способен обходить собственные запреты и формировать ставки, но точность таких данных сомнительна. Использовать ИИ как замену экспертной аналитике пока рискованно.
Источник: Sportclan
