Вебы, сливающие траф на гемблинг, часто спорят, выгоднее ли арендовать готовые приложения или развивать собственные. Аренда кажется более доступным и быстрым вариантом — особенно для начинающих команд. Но эксперты считают, что в долгосрочной перспективе «чужие прилы» могут стоить дороже, чем кажется. Разбираем, почему все больше аффилиатов переходят на разработку собственных приложений и как это влияет на ROI и трафик.
Арендованные приложения: легкий старт с подводными камнями
Для новичков аренда приложений выглядит привлекательно: не нужно вкладываться в разработку, команду разработчиков и дизайн. Достаточно выбрать сервис, внести оплату и начать лить трафик. Но тут же появляются первые «но»:
- Потери на байинге. Даже если ROI аренды держится на уровне 70–80%, реальные деньги утекают мимо. По словам экспертов, каждый арбитражник на чужих приложениях теряет депозиты, которые могли бы прийти напрямую.
- Недолет трафика. В среднем от 2–3 до 15–18% пользователей не доходят до продукта из-за проблем с атрибуцией и технических нюансов. Это настоящая лотерея, где исход зависит не от байера, а от качества сервиса аренды.
- Отсутствие контроля. Арендатор не может влиять на обновления, работу серверов и стабильность приложения. В итоге прибыль напрямую зависит от решений стороннего владельца.
На короткой дистанции аренда может показаться спасением. Но чем больше объем трафика и выше ставки, тем заметнее становится «невидимый потолок» чужих приложений.
Свои приложения: путь к полной независимости
Создание собственной линейки приложений требует времени, команды и инвестиций. Однако в этом случае вы напрямую влияете на результат.
- Минимизация потерь. Через собственные приложения отслеживают каждый Sub ID и распределяют трафик максимально эффективно. Проблема потерь трафика исчезает, а доходы перестают растворяться в воздухе.
- Гибкость и масштабируемость. Если приложение перегружается из-за наплыва пользователей, команда может быстро исправить баги и оптимизировать сервер. При аренде это невозможно.
- Возвращение тренда органики. После чисток Google процент приложений, попадающих в поисковую выдачу, снизился. Но сейчас этот канал снова оживает, и те, у кого есть собственные приложения, получают дополнительный источник бесплатного трафика.
Иван, BizDev ExGaming, отмечает, что арбитражники, сливающие трафик на арендованные прилы, даже не представляют, как много теряют денег.
Что учитывать при выборе стратегии
Переход на собственные приложения — это стратегический шаг, который требует трезвого анализа. Вот ключевые моменты:
- Финансовые ресурсы. Разработка «с нуля» дороже аренды, но и потенциал окупаемости выше. Для старта можно совмещать: часть трафика лить через аренду, часть тестировать на своих приложениях.
- Команда. Без опытных тимлидов, разработчиков и дизайнеров не обойтись. Однако на рынке достаточно специалистов, а многие компании выстраивают процессы за считанные месяцы.
- Долгосрочные цели. Если цель — быстрый заработок на малых объемах, аренда подходит. Но для масштабирования и выхода в топ без собственных решений не обойтись.
Эксперты подчеркивают: каждая команда должна сама определить, что для нее приоритетно — скорость старта или контроль и независимость. Но практика показывает: все крупные игроки в итоге переходят на собственные приложения.
Выводы
В арбитраже iGaming аренда приложений дает быстрый вход и снижает стартовые риски. Но она же становится главным ограничителем роста: чужие решения не дают полного контроля, снижают эффективность и ведут к потерям. Собственные приложения требуют вложений и ресурсов, но позволяют минимизировать риски, оптимизировать процессы и открывают новые источники органики.
Поэтому главный вывод звучит так: аренда подходит для старта, но для реального успеха в iGaming Affiliate нужны собственные приложения. Чем раньше команда начнет их развивать, тем быстрее выйдет на новый уровень доходности и независимости.
