WebView или PWA: что выгоднее арбитражнику и где меньше банов

В сообществе медиабаеров разгорелась дискуссия о том, какие приложения лучше использовать при работе с Facebook-трафиком — PWA или WebView, а также стоит ли арендовать готовые решения или создавать собственные. Один из экспертов, Top4ek, овнер TG-канала «Арбитраж by Top4ek» поделился своим опытом и аргументами в пользу разных подходов.

По его словам, на iOS предпочтительнее использовать WebView, так как «PWA там выглядят очень костыльно и их установка совсем не похожа на установку полноценного приложения. WebView прилы на iOS живут долго, так что выпускать по 100 штук в день не нужно».

Что касается Android, ситуация иная: «в идеале, тоже лить WebView с шерингом прилы на аккаунты и оптимизацией по приложению — это дает более качественную оптимизацию, нежели пиксель фб. Однако, в текущих реалиях, когда андроид прилы живут дай бог несколько дней, смысла в WebView не вижу. PWA пусть и похуже по оптимизации, зато их не банит и можно делать более агрессивные дизайны. А установка PWA на андроид почти не отличается от установки обычного приложения из плейстор».

Эксперт также отметил, что запуск собственных приложений оправдан только для крупных команд: «Если ваша команда еще не доросла до размеров крупного холдинга — не надо влезать в создание приложений: сейчас есть популярные хорошие сервисы по аренде, которые берут этот гемор на себя».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

X