Как проверить анонимность в Интернете: IP, VPN, фингерпринт

Чтобы заливать с Facebook, Google, TikTok и не получать бан при первом же входе, нужно обеспечить свою анонимность. И после использования средств анонимизации, нужна проверка анонимности в интернете. В рамках ее нужно проверить безопасность браузера и проверить отпечаток (фингерпринт) браузера. Такая проверка поможет увидеть, видят ли интернет-сервисы ваш ip и надежно ли работают прокси или хотя бы vpn. 

Как проверить анонимность в интернете

Анонимность в интернете — это сокрытие реальных данных о своем IP, местоположении, браузерных отпечатках, операционной системе и даже компьютерном “железе”. Соответственно, общий принцип проверки таков:

• Узнаете свои реальные данные;
• Включаете средство обеспечения анонимности — ВПН, прокси, антидетект;
• Проводите тест;

В ходе теста узнаете, видит ли система ваши реальные данные об IP, местоположении и т.д. Если после включения анонимизации какой-либо сервис проверки все равно выдает ваши реальные параметры, значит, где-то брешь. Алгоритмы тестирования на разных ресурсах отличаются друг от друга, поэтому лучше проверять свою анонимность по нескольким сервисам.

Важно помнить! Абсолютной анонимности в интернете достичь невозможно, так как спецслужбы при желании могут сдеанонить все. Однако если вы не занимаетесь крупными преступлениями или общественно-опасной деятельностью, спецслужбам вы неинтересны. Так что прокси и антидетекта вполне хватит, чтобы скрыться от социальных сетей, Google. Яндекс и других интернет-сервисов. Тем более, мультиаккаунтинг, кидание рекламных сетей на деньги, реклама серых товаров не преследуется по закону в большинстве стран.

Как проверить VPN или прокси на анонимность?

Для этого нужно сделать две вещи. Первый — знать ваш настоящий IP. Второе — пользуясь защитой в виде прокси, ВПН, антидетект-браузера, проверить IP, который отображают сервисы его определения.

Проверим, насколько хорошо работает VPN ZenMate в бесплатной версии. Для этого забьем в Яндекс запрос “мой ip” до и после включения ВПН.

ВПН неплохо скрывает IP, но не может скрыть местоположение. Для дополнительной проверки зайдем еще на whoer.net.

Как видим, отображается фейковый ip. При этом система видит следующие прорехи в анонимности:

• Отсутствует запрет на отслеживание в настройках браузера;
• Открытые порты HTTP-прокси и сервер низкого уровня анонимности;
• Системное время на компьютере не совпадает с временем местоположения;
• Язык в системе и/или в браузере отличается от языка страны IP-адреса. 

А вот что показал 2IP.

Видно, что бесплатная версия Zenmate сравнительно неплохо скрывает пользовательские данные. Он бы и местоположение бы скрыл от Яндекса, если бы прежде Яндекс не зарегистрировал вход в аккаунт и браузерные отпечатки.

Чтобы убедиться в последнем, откроем другой бразуер, откуда Яндекс ни разу не посещался. В данном примере это Mozilla. 

Как видим, через другой браузер он показывает Москву, что не соответствует реальности. Вывод — Zenmate обеспечивает довольно неплохой уровень анонимности. IP-адрес здесь немного другой, так как в VPN была выбрана Германия, А не США.

Однако утечка информации о ваших действиях в сети может происходить через DNS-сервера. Даже при подключении ВПН или прокси, браузер может обращаться не к анонимным DNS, а к провайдеру. И для проверки их анонимности можно воспользоваться следующими сервисами —  Hidester DNS Leak Test, DNSLeak.com или DNS Leak Test. Проверим, обеспечивает ли Zenmate должную анонимность.

Теперь проведем тест, выключив ВПН.

Результат — информация сильно отличается. Следовательно, через ДНС утечка не происходит. Хотя лучше провести проверку через несколько тестеров.

А теперь перейдем к глубокому тесту. Для этого откроем 2ip.io и сделаем глубокую проверку анонимности.

Страница с результатом проверки доступна по ссылке — https://2ip.io/ru/privacy/bar/20047086_861abc.html 

Следовательно, ВПН достаточно хорошо защищает нашу конфиденциальность. Подавляющее большинство пользователей вряд ли смогут обнаружить даже с помощью такой простой меры защиты, как плагин Zenmate VPN.

Однако мы видим, что обнаруживаются открытые порты веб-прокси, ВПН, разница во временных зонах и принадлежность IP  хостинг-провайдеру. Для рекламных сетей вроде таргета в Facebook, Google Ads, ВК-рекламы это триггер. Попытка анонимизироваться у них сразу вызывает подозрение. Следовательно, постоянно будут лететь заморозки аккаунтов на чек для проверки документов, risk-payment, а то и вовсе баны без возможности восстановления.

Рекомендуем прочитать: Обзор антидетект-браузера Dolphin.

Как проверить отпечаток браузера (фингерпринт)

Уметь скрывать IP, геолокацию — это хорошо, но недостаточно. Многие сервисы помимо этих данных собирают еще и браузерные отпечатки. У каждого пользователя уникальный набор посещенных сайтов и куки. Этот набор и образует браузерный отпечаток, который фиксируется Фейсбуком, Гуглом и другими сайтами, которые хотят о вас знать все, чтобы показывать вам максимально релевантную рекламу. Ну и чтобы вы не создавали в них новые профили, если вас забанили за что-то серьезное.

Попробуем проверить, распознает ли система, что с разных браузеров заходит один и тот же человек. Для этого зайдем на fingerprint.com/demo/. через Chrome со включенным ВПН и через Mozilla. Этот сервис предназначен для распознавания накрученного трафика, заходов одного и того же пользователям. Он считается самым «дотошным» в своих проверках.

Сервис распознал разных посетителей. Однако если зайти на эту же страницу через тот же Chrome, просто настроив ВПН на другую страну, поставив прокси, Fingerprint Pro Demo все равно покажет того же самого посетителя.

Антидетект-браузер действует именно по этому принципу — в нем можно открыть множество профилей, каждый из которых будет показывать сайтам разные браузерные отпечатки. В результате, система не увидит, что во всех этих профилях сидит один и тот же пользователь.

 Таким образом, чтобы обеспечить максимальную анонимность, необходимо:

• Использовать антидетект-браузер;
• Купить прокси;
• Приобрести готовые браузерные отпечатки. Обычно их продают вместе с аккаунтами Facebook. 

Статистика показывает, что большинство рекламных сетей не могут вычислить пользователя, использующего такую защиту.